Wat is onnodig geluid veroorzaken?

Dat je geen onnodig geluid mag veroorzaken, volgt uit artikel 57 van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990 (RVV 1990). In dat artikel staat namelijk: ‘bestuurders van een motorvoertuig, bromfietsers en snorfietsers mogen met hun voertuig geen onnodig geluid veroorzaken’. De term onnodig geluid is echter niet erg concreet. Daarom heeft de rechter daaraan een nadere invulling geven.

Volgens het gerechtshof is er sprake van onnodig geluid veroorzaken als er geluid met een voertuig is gemaakt en dat geluid sterker is dan het geluid dat het rijden met een normaal ingerichte auto onvermijdelijk veroorzaakt. Van onnodig geluid veroorzaken met een voertuig is dus sprake als het veroorzaakte geluid het normale, geaccepteerde, door auto’s veroorzaakte geluid te boven gaat.

Het gerechtshof voegt daar ook nog aan toe dat het niet relevant is of iemand overlast ondervindt van het geluid. Ook is het niet van belang of een bepaald geluidsniveau wordt overschreden. Het is niet nodig om een geluidsmeting te verrichten om een boete voor feitcode R522 op te leggen.

Bij boetes voor feitcode R522 moet je dus denken aan gevallen waarbij met een auto wordt geslipt en de banden piepen. Of als er onnodig hoog in de toeren wordt gereden. Er zijn echter ook gevallen waarbij een boetes voor feitcode R522 onterecht zijn.

Wanneer heeft bezwaar maken tegen feitcode R522 zin?

Er zijn meerdere gevallen waarin een boete voor feitcode R522 onterecht is, of op zijn minst discutabel is. Als het bijvoorbeeld erg druk is op straat dan is het soms lastig voor een agent om te bepalen welk voertuig nu precies het onnodig geluid heeft veroorzaakt. Het kan dan gebeuren dat de agent aan de verkeerde persoon de boete oplegt.

Ook komt het voor dat een agent vanuit een andere straat een auto onnodig geluid heeft hoor maken. Vervolgens rijdt jij de agent tegemoet en gaat de agent er vanuit dat jij degene was die het onnodig geluid hebt veroorzaakt. Hij legt dan onterecht een boete voor feitcode R522 op aan jou.

Is claxonneren onnodig geluid veroorzaken?

Claxonneren valt niet onder onnodig geluid veroorzaken. Onnodig toeteren valt niet onder onnodig geluid veroorzaken, maar onder onnodig signalen geven. Bij een boete onnodig toeteren hoort een andere feitcode, namelijk feitcode R419. Feitcode R419 staat voor ‘onnodig signalen geven’. Een boete voor onnodig signalen geven kost €150 voor automobilisten, €100 voor brom- en snorfietsen en €60 voor fietsers. De boete voor onnodig geluid veroorzaken is daarmee een stuk hoger. Het loont dan ook zeker om bezwaar te maken als je alleen hebt getoeterd maar toch een boete met feitcode R522 hebt gekregen.

Moet er een geluidsmeting worden gedaan?

Zoals eerder als is aangegeven is het niet nodig dat er een geluidsmeting wordt gedaan. Een boete voor onnodig geluid veroorzaken, mag een agent opleggen op basis van het gehoor.

Onnodig geluid veroorzaken met uitlaat auto

Het komt vaak voor dat er boetes worden opgelegd voor feitcode R522, omdat de db-killer (decibel-killer) is verwijderd. Het enkele feit dat de db-killer is verwijderd, betekent niet dat er dan meteen sprake is van onnodig geluid veroorzaken. Het gaat dan nog altijd om de vraag of er onnodig geluid is veroorzaakt. Daarom kan een bezwaar succesvol zijn als je toch een boete hebt gekregen voor feitcode R522.

Boete zonder staandehouding

Bij een boete voor feitcode R522 moet er altijd een staandehouding plaats vinden. Alleen als er geen reële mogelijkheid was om een staandehouding te verrichten, mag de boete aan de kentekenhouder worden opgelegd. Dit komt niet vaak voor, omdat het gerechtshof streng toetst waarom er geen staandehouding heeft plaatsgevonden. Vaak ontbreekt een goede reden. Het komt vaak voor dat een boete wordt vernietigd, omdat er geen staandehouding heeft plaatsgevonden. Wil je meer weten over een boete zonder staandehouding? Klik dan hier.

Conclusie

Er zijn meerdere redenen waarom een boete voor onnodig geluid veroorzaken onterecht kan zijn.

1. De agent heeft zich vergist en aan de verkeerde persoon een boete opgelegd;
2. De agent heeft de verkeerde feitcode gebruikt en had een lagere boete moeten opleggen;
3. De db-killer is verwijderd, maar er is geen onnodig geluid veroorzaakt;
4. Er heeft geen staandehouding plaatsgevonden.